今天，Steam官方公然了实验室 4.1 号搜索实验功能——查询扩充的具体说明;因为一部分游戏发布商在为自己的游戏选取类别标签时没有思考周全，有时就会致使玩家使用指定标签从事搜索时不能找到这款游戏(实际上该游戏是包含此因素的)，而“查询扩充”功能的进入就可以有效地克服这种状况。

　　“查询扩充”Steam 官方说明咱们如今带着查询的思维思考

　　在查询延伸这个实验中，咱们用来改良 Steam 搜索的方式就是像人类一样处置标签，那就是：使用逻辑思维! 以实时策略、实时和谋略为例。 要是一款游戏标志为实时策略但不含实时和策略，使用 Steam 现有搜索技巧搜索实时 + 策略时就会找不到这款游戏。 查询延伸即可克服该问题。

　　您在访问 Steam 实验室 004.1 号实验：搜索查询延伸时，就可以感受咱们崭新的搜索结果，包含那些因为使用了搜索延伸才显示其中的游戏。 这项实验中的很多搜索对标签善加运用，因此如今可以撒更大的网，显示越多的游戏。 和以往一样，咱们渴望能得到您的反应意见。请在商量组中告诉咱们您对新的搜索结果的主意。

　　也请继承往下阅读，认识查询延伸怎么样引发更好的搜索结果。

　　用查询延伸改良搜索结果

　　查询延伸的关键在于，咱们不仅仅是思考某款游戏使用的标签，还思考标签的逻辑含义。

　　好比说您十分渴望玩一款 3D 平台游戏，因此您会在 Steam 搜索中选取 3D 及平台标签。 因此，您看到的搜索结果如下：

　　但是咱们还有一个 3D 平台标签。 要是您搜索时选取的是这个标签，就会得到越多结果，但也会丢失第一次搜索时看到的局部游戏：

　　如今，要是您介入 Steam 实验室用查询延伸改良过的搜索实验，不管您用来履行搜索的是哪一组标签，都会得到一切以上的结果，甚至越多。 如今咱们可以看到，这组结果甚至比前两个方式加起来所得到的结果范畴还要广：

　　一最初的两种状况下都会漏掉结果，因为现有的搜索版本将一切标签视为互不相干的消息。 人自然可以看出 3D 平台是由 3D 和平台游戏构成， 搜索也应该足够伶俐，能辨别出这种干系。

　　但搜索又不能过于伶俐，因为这不是建议模型——应该返回的是玩家需要的结果，未几许多刚恰好。 在深入探讨克服方案前，让咱们先来更好地分析一下问题。

　　为游戏增加标签的分别

　　有些游戏的标签比起其他游戏来更为全面。 咱们筹办了一部分一直方案来应对这个问题，而查询延伸仅是简朴的第一步。

　　好比，含有实时策略标签的游戏并不必须含有实时 + 谋略标签，反之亦然。 同样地，含有动作探索 + 日本RPG标签的游戏或许也没有动作、探索和RPG标签。 不幸的是，依据玩家所选取的指定标签，返回的搜索结果也会大不雷同。 (详情见下方)。

　　举例来说，对此问题不知情的研发者或许会为自己的游戏加上实时策略的标签，却并没有意识到在搜索更为简朴的标签谋略时，游戏并不会返回在结果中。 谁能怪他们呢?

　　而另一方面，的确知情的研发者则或许会给自己的游戏加上首要标签的各种排列组合——除了实时 + 谋略、实时策略之余，还要加上实时策略等等。 这个方式的害处是，这会让游戏的标签资料充满大批冗余标签，而咱们需要的是更为有意义的标签，有助于在 Steam 店铺向玩家形容或揭示游戏。

　　查询延伸可以弥合这些分别，同期加标签者不需要为 Steam 上的每款游戏都增加同义标签，而玩家也不需要从事繁琐的搜索查询。

　　运行道理

　　让咱们更为直接地看看查询延伸毕竟会做什么、又不会做什么，而这两点同样重要——这样一来，咱们就能对标签改变后显示的搜索结果信念满满。

　　首先，也是最重要的一点，咱们宁愿让查询延伸功能过于谨严，也不想探索出错。 好比，咱们告诉延伸查询功能：

　　动作探索严格来讲暗含动作 + 探索，而

　　谋略RPG严格来讲暗含谋略 + RPG。

　　但是，咱们并没有冒失地以为仅是类似或推理而出的标签拥有同义干系。 又好比：

　　黑暗并不暗含洛夫克拉夫特式

　　魔幻并不暗含法术

　　射击并不暗含动作，还有

　　谋略并不暗含回合制

　　诚然，黑暗和洛夫克拉夫特式屡屡在雷同的游戏中共同出现，因此有所联系，但这种有关性并不是对等性，因此在使用查询延伸时这两个标签并不符合交互联系。

　　在确立了这一点后，咱们梳理了一切标签，并整顿出每私人都以为公道的标签干系。 这包含可以分解为其他标签的标签(第一人称射击 → 第一人称视野 + 射击)，还有从其他标签建立而成的标签(谋略 + RPG → 谋略RPG)。 大局部标签干系两个方向都合用，但也并非完全如斯。

　　好比，一款含有刷宝射击游戏标签的游戏鲜明也可以有寻宝和射击的标签。 但是，刷宝射击游戏是一个具有自己常规的指定游戏子类别。 纵然这些常规不该由 Steam 来定义，但意识到并不是每款有寻宝和射击标签的游戏都必须是刷宝射击游戏仿佛是谨严的做法。 因此如今，标签之间的干系需要人为考量。

　　逐渐延伸标签查询

　　以下举个略为简朴的实例诠释后台运行道理。

　　用玩家的标签列表开启从事搜索查询：

　　动作 +

　　探索 +

　　2D 平台 +

　　解谜

　　咱们对繁琐标签从事辨别，并将其分解为简朴标签：

　　2D 平台 → 2D + 平台游戏

　　如今来看是否一切简朴的标签都可以组合形成繁琐标签：

　　动作 + 探索 → 动作探索

　　解谜 + 平台游戏 → 平台解谜

　　咱们使用 OR 将以下这些标签当作同义词增加进每一个原始标签：

　　(动作 OR 动作探索)+

　　(探索 OR 动作探索)+

　　(2D OR 2D 平台)+

　　(平台游戏 OR 2D 平台)+

　　(解谜 OR 平台解谜)

　　下面，咱们针对每一个标签来查找将其完全包含其中的繁琐标签：

　　动作 →(动作探索 OR 动作RPG OR 格斗类 Rogue)

　　[i]探索/i] →(动作探索)

　　2D →(2D 平台 OR 2D 角斗)

　　平台游戏 →(2D 平台 OR 3D 平台 OR 准确平台游戏 OR 平台解谜)

　　解谜 →(平台解谜)

　　咱们用 OR 将以下这些标签当作同义词增加至每一个原始标签(前提是咱们没有在前一步从事增加)：

　　(动作 OR 动作探索 OR 动作RPG OR 格斗类 Rogue)+

　　(探索 OR 动作探索)+

　　(2D OR 2D 平台 OR 2D 角斗)+

　　(平台游戏 OR 2D 平台 OR 3D 平台 OR 准确平台游戏 OR 平台解谜)+

　　(解谜 OR 平台解谜)

　　如今，或许有些人会想：“动作RPG? 2D 角斗? 我以为咱们要找的是动作 + 探索 + 2D + 平台游戏 + 解谜，其他的资料在这里有什么用? 这肯定会把搜索结果弄得乱七八糟!”

　　问得好! 但是别担忧，那些附加的术语并不会损坏搜索结果——正好相反。 这种 OR 逻辑确保更繁琐的标签中只有与玩家哀求中反复的局部才被搜索——在本例中也就是动作RPG中的动作。 别忘了，Steam 上有多数混杂了多类别别的游戏;因此这些繁琐的术语确保了大伙儿想要花生酱口味的零食时，咱们不会忘了把花生酱和巧克力饼干也归入其中(别担忧，咱们不会返回一切没有花生酱的巧克力零食)。

　　正如咱们的首个实例所显示，比起搜索 3D、平台游戏以及 3D 平台的综合结果，这一方式让咱们能够定位越多的游戏。 如今像是《biped / 只只大探索》这样的附加结果，会得到醒目标揭示。 此游戏附属有 3D 和平台解谜标签。 正如大伙儿所见，如今搜索 3D 平台这样繁琐的标签时，就会搜索到具有宁可各种各样却依旧有关的标签组合的游戏。

　　应用

　　查询延伸并不是咱们改良标签系统的最终一步，而是一个不错的动身点。 如今，咱们仅会在此搜索实验中将查询延伸应用于标签。 咱们会亲密追踪查询延伸的结果，再表决是否将其应用于其他方面，好比用于搜索中越多形式的元资料、附加的阅览视图、建议算法、库中的动向珍藏以及 Steam 的其他位置。