C过场动画卡牌往往注重战略性的发掘，这几年来玩法延展的方向越来越繁多，深度和繁复度不同。但要讲出一款非C过场动画玩众也能被其吸引的实例，那么2月28日销售的这款《爱丽丝与巨人》就是个很好的抉择。

　　《爱丽丝与巨人》由Louis Rigaud工作室研发，先不说roguelike和卡牌战斗这两个中心因素，仅靠其视觉上的极简风格，会让人误认为是一款重在表露意境的叙事型独立游戏。但是巧了，意境它也有，风格化的艺术风格也有，游戏的中心玩法也“不轻”，三者互相均衡，让这款小巧的大作显得十分精巧。

　　极简就是中心

　　提及来，这款游戏没有一张用法繁复的卡牌，连牌面讲解都十分容易，这宁可剪纸风格的线条十分搭，极简就是《爱丽丝与巨人》处置各种玩法和细微之处的中心。

　　剧情讲的是一个缄默寡言、个性怯懦的小妹子爱丽丝，在一局梦幻的探险中追求自己的印记碎片，在面临外部的语言暴力中，她终极重拾勇气，得到了新生。

　　剧情的陈述形式与背景音乐充溢了治愈感，良多小细微之处则是通过图形来表露，这在卡牌上很分明，就算不看卡牌的讲解，通过牌面绘制的图形就能清楚表露出来。

　　说到卡牌快要先阐明一下整个卡牌系统：游戏所夺取的全体卡牌都是耗费型的，牌库用尽则游戏失利，或者意志力（HP）降为零时失利。在每场战斗中一边增补牌库，一边把恰当的牌用到恰当的对手身上，进步牌的运用效率，这就是游戏所讲求的战略方向。

　　牌型分为多项，剑斧弓的物理输出牌，火焰闪电的魔法输出牌，防备牌，回血牌，以及大多带有招式的特别牌等。每击倒一个对手得到一个水晶，攒够水晶后从事进级可以拿到奖赏，好比增补一部分牌或者加一个增益buff，三排对手中只要有倒下的，后面的就会牢牢跟上，玩众的目的就是找到楼梯，一层一层攻从前，并找到最终的巨人。

　　游戏的战斗形式并不稀奇，形式也通俗易懂，特别是极精简后玩众只要探求一局就能迅速上手。而这种极精简的背后是对牌种之间打协同的精巧安排：出牌顺序该怎么样？先打哪个位置的对手？是该增补牌库仍是上buff？这种抉择是无时不刻都有的。

　　对手不光是类别上，在阵容变化时所发生的“协同”也让战斗历程充溢了不确定要素，好比后排持炸弹的恶魔，用弓箭抢先击倒可以让爱丽丝免受输出，而炸弹的溅射输出也会夺走十字型站位上的其它四个对手。要是能想法改动炸弹恶魔的站位，去克服掉更难缠的对手，或者不要炸到宝箱之类，这时对手牌的运用就有越多思考要素的。

　　游戏独一的缺憾就是副本数太少，包括隐匿副本估量有不到30关，每一关要是手法纯熟，用不了1分钟就能推到下一层。但是这还要看选的难度，浅易模式一命通关的或许性巨大，典型模式需要思考的时间对照多，也对照依靠roguelike这种靠死亡累计起来的增益结果，梦魇模式就更不用说了，在各种极度限定下，每一步都需思考周全，不然一波输出就能被打回动身点。

　　难度提高后，roguelike因素的重要性也就表现了出来。采集的回想点数可用来开启终身性被动招式，这有别于随死亡消失的那些暂时“力气”。每次死亡后会给下一波添加一部分奖赏卡牌，其次还有一个虚拟伙伴的安排，每个虚拟伙伴顺带场后会发扬不同的作用，开启它们也是有特别条件的。

　　值得夸赞的是，这样一个小品级卡牌游戏，却覆盖了51种卡牌，45种恶魔类别，24个回想开启招式和16个虚拟伙伴，牌种之间的协同形式十分多元化，这和极精简的安排形成了一种光鲜对比。

　　在roguelike的协助下，游戏不以刁难玩众来添加游戏时长，一切的增益因素都能让人离终点更近，连“重试眼前层”这样的招式都有，玩众想迅速通关是不愁的。

　　但是仍是那句话，副本数太少，或者研发商也不想添加多，究竟还要思考到剧情和意境，这才是独立游戏之美。

　　总结

　　尽显极精简风格的《爱丽丝与巨人》把艺术画面、roguelike和卡牌因素融会在共同，三者达到均衡，战略性深度也不失，即便不是C过场动画玩众，也会热爱上这款充称心境和治愈感的游戏。但是副本数目太少令人有些可惜，几个小时的趣味仍是能够知足的。