欧美玩家对卡牌玩法的热情不高，这是几年前业内早就阅历过的文化、市场差别。

　　自然，咱们这里商量的卡牌手机游戏不是T过场动画/C过场动画这类有线下桌游基本的游戏。而是推图过关培养类别的玩法，这也是海内从来擅长的种类。

　　阅览美国等经典市场的应用店铺，你会发如今畅销榜前列，这类产品很少见。整个畅销Top 100中，可能往往只有寥寥可数的两三款，与SLG这种海内公司同样擅长的种类比拟，显得有点可怜。即使把观测范畴扩充到Top 200，也不会分明提高太多。

　　但就是在这样的市场境况中，仍是有一部分特殊的产品能够脱颖而出，并且是以一种出人预料的方法。2016年上线的《英雄战役》（Hero Wars - Fantasy World）就是这样一款特殊的游戏。

　　《英雄战役》最早2016年上线，但此前一直在iOS畅销榜的Top 200之余彷徨，但这几年内一直在迟缓回升，2019年年初委曲跨入到了畅销榜的Top 200。但以前的一年内，《英雄战役》却突飞勐进，从畅销Top 200一路飙升到畅销Top 20，前些天更是刷新了自己的最佳成绩，登上了畅销榜第4位。

　　Sensor Tower的资料测算显示，《英雄战役》上个月的流水达到了1600万美元（约合国民币1.1亿元），积累下载380万次。

　　与成绩形成对比的，是其并不特出的玩法安排。《英雄战役》整体上是海内熟识的卡牌手机游戏形式。那么，这款游戏从畅销Top 200到Top 20是如何一回事？

　　一个出售相粗拙的卡牌手机游戏

　　提及来，《英雄战役》其实不像是一个会出如今2020年的产品。点开游戏，一股深厚的年代感扑面而来。

　　纯2D的游戏界面和人物，画面是常规于五六年前早期欧美手机游戏中的那种欧美卡通，3头身的人物，以及同样没什么安排感的Q版卡面安排。人物印象上，《英雄战役》也有良多采纳著名魔幻主题的痕迹，从NPC中的天使、恶魔，到战士游侠法师等各类职业，你都能看到一部分熟识的影子。

　　游戏中的人物动作也对照僵硬，会有一部分廉价感。再加上几乎没有特色可言的UI界面，说得夸大一点，假如我不告知你它的1.0版本发布于2016，你甚至可能会觉得这是一个年代更久远、在当初算得上创作精良的Flash小游戏。

　　玩法方面，《英雄战役》和海内熟识的卡牌手机游戏并无二致。同样是章节式的推图过关，在此途中玩家能搜集不同的英雄卡牌，通过升级、升星、晋级以及装备/招式强化来培育到更高级级，然后再去解开更有挑衅性的守关资料，如斯轮回往复。

　　游戏的背景也可以说是是简朴粗鲁：魔王肆虐，需要身为英雄的玩家凑集一组小队去援救天下。没有什么意外的天下观设置。

　　不过，游戏在推图过关之间插入的解谜步骤倒是值得一提，某些章节通过后来，会跳出一个，相似推箱子、密室逃遁玩刑情景，胜利通过后来会有一部分附加的提升奖赏，自然这关于游戏整体的影响很有限。

　　产品的外在呈现很普通，玩法安排上也没有什么分明的革新点。联合上线时间来看，大几率是一大波“刀塔传奇like”的卡牌中幸存下来的一个，就是这样一款看上去和市场潮流格格不入的游戏，跨入到了美国畅销榜第4，并且在最近跨入过80多个国家畅销榜的Top 10。

　　从畅销榜Top 200到Top 20

　　《英雄战役》这样一款听起来没什么特点的卡牌游戏，为什么能一路披荆斩棘，从畅销Top 200之余，稳步攀升到到Top 20的呢？

　　首先，纵然游戏直接呈现出的特点未几，不过从玩家反应上，仍是能看出一部分游戏的优点。对游戏玩法方面的赞扬，玩家在应用店铺中的留言广泛指向了卡牌游戏的阵型配置。

　　游戏上线已经有数年，积累了许多的人物卡牌，从对照多的职业，到相应的招式配置。关于那些有卡牌搜集偏好的玩家而言，游戏玩法还算充满。也有玩家描述得更直白——“这游戏让你有许多可肝的”。

　　英雄阵型方面，也有较多的组合选取。《英雄战役》这款游戏在海内的注意度极小，TapTap平台累积的评判不够以显示评分，搜寻引擎前几页的结局也都指向一部分安卓下载平台。不过搜寻同名贴吧，倒是能看到一个只有几百帖子、不到200成员的超小型社区，其中众多都在商量阵型配置的各种组合。可见，游戏的攻略性仍是获得了玩家认可的。

　　另外，官方对运行节奏的把控也还算到位。运行到第4个年头，官方仍旧在对照频繁发布不同英雄的新皮肤形式，固然在海内玩家的广泛审美看来，部门安排可能有点一言难尽，但游戏已有的玩家仍是很吃这一套。

　　相似已有资料的深度研发，对产品长线运行祷告了增进作用。《英雄战役》的版本升级一直保留在对照高的频率。即使是2016~2017年，产品收入状况很普通的时候，游戏也依据每月2~3次的频率在升级。

　　另外，游戏内的交互生态，也吸引了玩家一直留驻。

　　日常的天下频道里，公会招人往往很活跃，关于一款已经运行多年的卡牌游戏而言，这样的情景可能不太多见。玩家议论中，不止一单人提到，游戏里面的经理让他们组建起了Discord社群。Facebook上也能搜到几单人数体量不小的活跃群。当作一款卡牌游戏，能自发地让玩家形成相似生态，对一直的粘性鲜明是有匡助的。

　　自然，这些仅是资料层面玩家对游戏的认可。《英雄战役》去年畅销榜延续走高，靠的不仅是这些。

　　假如拿海内的既有认识去套，《英雄战役》应该算是那种付费坑对照多的产品。从英雄人物的升级、晋级，到兵器和招式的强化，付费点埋得并许多。这从应用店铺内的玩家评判能够反映出来，即便是一部分4星评判也在重申这一点：“Very pay to win”“Expensive to play”，相似的定性并许多见。

　　官方Facebook发布的日常资料下面，你也能看到玩家调侃“这款游戏符合有钱又有闲的你”。

　　同期，热点内购项目也能佐证，100美元和30美元的两个大额充值项目，分别排在了第二、三位，这鲜明不是一款走大DAU路线的卡牌。

　　另外，不断开新服滚服的做法也在近一两年里对收入起到了拉动作用。如今来看，游戏的新服已经开到了近300个。这些都是其畅销榜排名成绩的维持。

　　这样的卡牌产品案件能复制吗

　　《英雄战役》的研发方，是塞浦路斯一家规模不太大的公司Nexters。

　　Nexters团体成立时间不算短，早在十几年前就开启在Facebook平台上发布交互向的网页游戏了。移动游戏市场打开后来，他们也在较早的时期转型进入了进来。

　　不过前几款产品都不算很胜利，例如十分轻度、看起来还没有远离交互页游安排的解谜游戏《Island Experiment》，还有同样在手机游戏流行以前上线、玩法不太经典的SLG《Throne Rush》。

　　团体早期的手机游戏产品，都带有一部分以往Facebook页游的痕迹，例如相对轻度的玩法、对交互交流性的正视等等。《英雄战役》也有些相似，你还能搜寻到与手机游戏对照的网页版。

　　Nexter的前几款手机游戏，最佳成绩都是十几个经济落后区域市场的畅销榜Top 1（例如尼泊尔、安哥拉等），没有太多的生存感，自然还有两三款已经下架的游戏，已经没有痕迹可寻。《英雄战役》是Nexters第一款“大成”的游戏。也让他们成为了欧洲收入Top 10的移动游戏研发商。

　　不过，团体对外倒是一直很低调。阅览主流的国外游戏媒体，几乎见不到所有有关他们或《英雄战役》的有关信息。

　　一个交互类游戏起家的团体，做出这样一款卡牌，并且在美国等欧美区域市场夺得了一部分可见的成绩。

　　这看起来并不是一个极具独特质的案件，好像有必然的可复制性。究竟，《英雄战役》除了游戏主题是面向欧美玩家的魔幻——并且仍是技巧含量不如何高的背景设置——其他资料，从产品研发来看并不生存很高的门槛。

　　《英雄战役》可能是近一两年美国市场出现过成绩最佳的卡牌玩法了。其他的同类固然少，却也仍是有一部分。像是《MP年代》，咱们此前报道过的《突击：阴影传奇》等等，也都在欧美多国畅销榜有过靠前的成绩。

　　而这些游戏，本质上都是海内公司很熟识的角色扮演卡牌玩法，仅是主题装潢上选取了MP、魔幻路线。产品形式上和前几年海内最风行的卡牌安排分别不大。说终于，不外是一部分大同小异的“刀塔传奇like”产品罢了。

　　在以前一段时间里，这样的玩法没有像SLG那样受到广泛的欢迎，而跟着市场以及玩家构成的变化，在当今，玩家的产品偏好大约也产生了改动。不过往《英雄战役》等几款产品的形式来看，没有分明玩法革新、仅是套用成熟套路的状况下，这样的成绩，可能仅是正好找到了一个欧美玩家欠缺卡牌游戏的节点罢了。