为什么《冰雪奇缘》能取得奥斯卡最佳动画长片奖，与《张狂初始人》对照胜在哪里？主要我们清楚一点，奥斯卡奖是个学院奖，它有他自己的奖项评价偏重点，而且毫不是电影评价的独一规范。因此对于《冰雪奇缘》和《张狂初始人》这种层次的优异着作而言，终究比拼的仅仅和奥奖评定规范的符合度，而非着作自己的上下之别。然后说说奥斯卡奖的评奖规范，查一查奥斯卡奖动画奖，不丢脸出，奥斯卡奖整体的评价规范，是奖励该年内涵动画电影的剧情、造型、招式、音乐等一个或多个方面，拥有首创性和影史含义的着作。

　　在“当初框架下趋近完美之作”和“虽有缺憾但拥有突破性的胜利着作”之间，奥斯卡奖往往偏向于后者。因此，从一开头张狂初始人就没有一点胜算，一丁点都没有。张狂初始人恰是那种现有框架下的趋近完美之作，但是也就仅限于此了。它能成为叫好之作，但肯定成不了论题之作。辽阔影迷对它的点评无外乎“梦家又一部优异着作”，但是再看看对冰雪奇缘的干流点评吧：《狮子王》后来迪士尼的又一顶峰，首创性的动画招式的运用，无懈可击的音乐制作，兼具艺术美感和商场号召力的角色印象。

　　这也是迪士尼的看家技巧，以及对长久以来“公主王子”体裁的突破，包罗的女人解放的剧烈年代气味，无论哪一点孤身拿出来，都足以令学院评委们心动不已。反观初始人，明线是人类进化，暗线是父爱，剧情弯曲，角色充裕，制作精致，没了。你乃至找不到一个论题去证实，这是一部在优异之余，还有其他出售点的着作。除了优异，其他乏善可陈。不可否定张狂初始人是几近完美的着作，但冰雪奇缘在若干层面现已达到了“规格外”的水平，这些足以使评委们疏忽它相对单薄的剧情。

　　固然梦工厂和初始人的支援者们不这么认为，而且客观的将，“动画思考人类运气”这样的母题，在影历史真的没有“公主不爱王子爱另一个公主”显得独创而珍贵。有一部分极品注定成不了典范，这不是一切人的错。不夸张的说，《冰雪奇缘》是迪士尼自狮子王后来，联合音乐和动画最佳的一部，迪士尼憋了这么多年总算做出了一个重磅突破，拿出了这么个宣告全面回来的着作，你觉得奥斯卡评委会彻底不介意么反观其它电影。

　　在这个玩构思的全国，只要像皮克斯也许吉普力那样的高玩，才华入奥斯卡的高眼，前面现已在一个问题中，指出了迪士尼这些构思动画电影的弊端，一切事情都有个度，很显著迪士尼不了解这个度在哪里，乱用构思，让一部蓝本很好的电影显得四分五裂，一点都不完好。《张狂初始人》确实美观，但站到奥斯卡评委的视点来说，我也不会给它，因为它对照《冰雪奇缘》不行完好，而且自己太“俗”。

　　无论是张狂初始人还是鄙俗的我2（神偷奶爸的译名彻底不知所云）都仅仅中规中矩的合家欢电影，用的梗也都似曾相识，并无什么令人意外的当地。虽然是皮克斯的妖怪大学2，对照当年的第一部也仅仅在画质上跃进许多，其它局部都仅仅在原地踏步。别的加上迪士尼上一年无敌破坏王没拿到最佳动画的可惜，本年给冰雪奇缘也并不奇怪胜在他们俩对照的舞台是在奥斯卡，而且论质量上，这两部对照的话，《冰雪奇缘》确实更胜一筹。