10月4日，育碧的新作《幽灵步履：断点》（以下简称断点）销售。

　　但是一向擅长做续作的育碧这次却玩砸了，这款游戏如今收成了《幽灵步履》系列最差的媒体评判。

　　metacritic玩众评分只有2.3分/10分

　　和系列以往7分左右的媒体均分比拟，该作如今12家媒体的均分只有5.6分，低于《刺客信条》系列最低7.4分的《刺客信条3：解放》，也低于《孤岛惊魂》系列最低7.2分的《孤岛惊魂3：血龙》。

　　和已经成为“年货”和“旅行模仿器”的《孤岛惊魂》、《刺客信条》系列比拟，《幽灵步履》这个系列的特别之处于于“战略射击”这一调性。

　　由于操纵性更强，《幽灵步履》系列长期有着很好的信誉和不乱的玩众群体，2017年系列的重启大作荒野保存了系列的许多特质，再加上必然的怀旧提升，IGN也给出了7.9的评分。

　　但是均分5.6分的断点却毁掉了这个系列的十几年来积聚的信誉，也让支援者们感觉扫兴。

　　但是，这款游戏失利的缘由并非是育碧没有努力，相反，这款游戏由育碧巴黎总部研发，创作团体人数打破了1000人，在投入了如斯多物资的状况下，育碧到底是怎么把这款游戏做砸的呢？

　　脱节的体会

　　除了VG247的1分/5分，Jeuxvideo的85分/100分，众多媒体都给断点打出了6分/10分这样一个合格线上的分数。

　　他们给出这样的评分有着必然的缘由，假如不和这一系列曾经的大作比拟，断点就是尺度的一个育碧式开放全球游戏。

　　在这个游戏中，玩众需要在宏大的地图上完成任务，提高装备级别，还有着形形色色的分支小任务，为了添加玩众的游戏流程，曾经在《刺客信条：奥德赛》和《孤岛惊魂：新曙光》中运用的角色扮演因素也在本作中出现。

　　但是在中规中矩的评分背后，游戏媒体也表露了对本作的一部分怨恨。

　　IGN给断点打出了6分，他们也很尖利地方出了断点评分低于前作的缘由：“这部大作其实是让人过于认识，而且有着大批不能与该系列同一的因素，最后致使了开放全球射击的体会脱节。”

　　VG247的立场和IGN相似，他们以为断点比拟前作退步很鲜明，在“续作”和“开放全球”两个领域都输了，除非它回来到具有本身特点的年代，那么它只可是这个系列的“幽灵”。

　　IGN和VG247所关怀的是这个系列以往所特出的“战略射击”特质，但是在断点中，育碧却将这一特质从事了弱化，让它成为了一个一般而没有特出特点的大作。

　　在以往的《幽灵步履》中，玩众的趣味源自于匹配协助和装备的运用。

　　在2001年的初代《幽灵步履》中，玩众当作美国士兵被派往俄罗斯实施任务，需要运用不同的兵器来处置任务中不同的仇人，另外，玩众还可以开启具有招式的“专家”参加队列。

　　在这后来的历代大作中，游戏也长期维持着这样的线性任务流程，玩众需要到古巴、墨西哥、斯里兰卡克服突发的事件，近将来战役的特质能够让玩众运用直升机、无人机、战斗机甲等不同的装备。

　　而从荒野启动，育碧就转变了这一模式，在荒野的宣发中，育碧将开放全球当作出售点，也意指着这一系列在玩法上已经产生了大的变更。

　　在断点中，本来当作系列特点的“战略射击”特质已经被弱化到可以无视的境地。

　　游戏一启动，玩众们会被丢到南太平洋的一个岛上，玩众需要与岛上四处的军事承包商抗衡，在岛上的任务点疲于奔命，克服任务，带上夺取各种兵器和素材。

　　另外，断点还删除了上一作中的AI队员，缘由是他们觉得玩众不热爱运用AI队员。

　　这意指着，假如没有联机的队员，那么玩众就需要当作独狼玩众克服任务，战斗的流程也化成了机械化的套路：用无人机标志仇人，进入，用消音手枪一个个克服。

　　另一家媒体GameSpot给断点打出了4分/10分，他们以为，游戏中添加的胜利品和装备分数打造的意义不大。

　　在游戏中为装备添加质量和分数是育碧最近开放全球游戏的新做法，在《刺客信条：奥德赛》和《孤岛惊魂：新曙光》也都运用了这一做法。

　　在断点中，玩众的装备共分为“白、绿、蓝、紫、橙”这五个级别，每个装备都会附加数值影响装备分数，但这对游戏操纵的影响很小。

　　珍惜的装备或许蕴涵一部分小的增益，例如耐力进步2％或移动速度进步1％，兵器则是会提高从头装填速度和减轻后坐力，但是这些增益的结果在实战中却可以忽视不计。

　　但是附加数值的装备系统会损坏玩众们的手感体会，玩众需要频繁地将手中的装备更换成数值更高的装备，这就致使玩众刚才形成的手感会很轻易被损坏。但是实际上，频繁更换装备实际上对游戏流程体会没有太大的影响。

　　Millenium同样对游戏中新增的大批角色扮演因素怨恨，即使他们给游戏打出了65分/100分，但是他们也指出游戏的角色扮演系统让他们很不安，即使是关于热爱刷装备的玩众来说，这些玩法也过于乏味。

　　总的来看，断点并不是一部能够在媒体口中得到高分的大作，一方面他删减了当作系列特点的“战略射击”资料，一方面又添加了过剩的角色扮演因素，让它从一个有潜质的杰作化成了平淡的6分大作。

　　被惹恼的玩众

　　在断点还没有销售曾经，玩众已经和游戏产生了一次抗衡，让育碧不得不删除了一部分系统。

　　在曾经的尝试中，育碧添加了像《刺客信条：奥德赛》一样的“微交易”系统，玩众可以通过微交易购置几乎一切的兵器图纸，附件，而且能进级车辆和兵器。

　　纵然育碧表示说这项打造会匡助玩众节省时间，但仍是遭到了玩众们的抵制，玩众们以为在PVP中贩出售装备会损坏游戏的公正性，直到育碧的社区经理表示会删除微交易系统，这些争论才得以平定。

　　而在正式销售后来，游戏的一部分打造同样引发了玩众的怨恨。

　　和荒野不同，断点在玩乐途中需要全程联网，同期还删除了荒野中的AI队员来激励玩众从事多人联机，玩众可以在营地中和其他的玩众匹配来从事任务。

　　但是关于独自从事游戏的玩众来说，这种做法所引发的体会就不是很好，在一部分守关中，假如独自从事任务就会有对照高的难度。

　　另外，育碧并没有很好地克服服务器问题，掉线的状况仍是会时不时地产生。一部分玩众也没有全程联网的要求，关于他们而言，全程联网就成为了一个鲜明的减分项。

　　从育碧的角度来看，他们好像有意将断点打酿成《全境封锁》后来的另一款服务型游戏，断点在游戏通关后来添加了一部分PVP玩法，寄但愿通过长线运行来吸引越多的玩众，而且但愿玩众们能够在延续的体会中为游戏工具付费。

　　但是这些打造鲜明地激发到了玩众，不久便遭到了玩众们的抵制。

　　即使育碧在曾经的《全境封锁》和《刺客信条：奥德赛》中，已经对服务型游戏和微交易从事了实践，但是这两者同期出如今断点中的时候，仍是引发了玩众的否决。

　　关于习惯了单机游戏的玩众来说，这些偏网游化的打造跨度其实是太大了，再加上对游戏本身公式化开放全球的怨恨，玩众们才会在评分网站为这款游戏打出了一星的评判。

　　贸易化的恶劣抉择

　　可以看出，育碧想要做出转变。为了让成为年货的《刺客信条》和《孤岛惊魂》有更好的信誉和销量，育碧也想措施在开放全球游戏添加了一部分新的因素，例如说角色扮演系统，又例如说越发丰硕的任务和任务抉择。

　　受益于此，2017年的《刺客信条：发源》和2018年的《刺客信条：奥德赛》挣脱了前几作的信誉困境，差异得到了IGN9.0和9.2的分数。

　　《全境封锁2》的服务型游戏打造同样在贸易上夺得了必然的胜利，依据育碧今年7月的财报资料显示，《全境封锁2》是行业内今年销量最高的游戏。

　　但是在断点中，育碧选用了一种越发激进的做法，他抉择将《幽灵步履》这个IP以开放全球的形态展现，并添加了经由验证的服务型游戏打造，却最后起到了反结果。

　　假如把这些做法拆分来看，也许并没有错，开放全球的玩法能够知足越多玩众的要求，服务型游戏打造能够添加游戏的长线运行空间。

　　但是将这些做法联合起来后来，却让这个本来偏向于“战略射击”的单机游戏化成了一款开放全球网游，与这个系列的支援者和玩众站在了对峙面。

　　关于育碧来说，这是一次不小的教训，究竟做好一个系列或许需要十部大作，毁掉一个系列只需要一部。